Archive for the ‘Corruptie’ Category

Nederland het nieuwe Noord-Korea

zaterdag, juni 25th, 2016

teeven_585567dNadat wij een poos van het internetkanaaal zijn weg gebleven.
Kunne wij uw verzekerren dat we niet stil gezeten hebben.
Okay misschien waren we wat te passief, en rekende we op wat meer medewerking.
maar daarmee konden wij wel onze eigen onderzoek op waarheidsberusting.doen.

Spectuculaire collumns zullen het zeker worden.
De Holleeder afaire a.i.v.d. OM
AND LAST BUT NOT LEASED HET OJV COMPLOT Teefje
Stay tuned we beginnen snel

Hoeveel Blunders en Leugens kan een Misdaadjournalist zich veroorloven

maandag, november 9th, 2015

acab (2)Het ooit zo voormalige kijkcijferkanon is langzamerhand afgegleden tot de riolen waar de ratten zich het meest thuis voelen. VEILIG IN HUN HAVEN.

Een beetje Henny Huisman Effect al ik Peter niet zijn comeback ziet maken bij de EO, echter hoewel wonderen zijn de wereld nog niet uit!

Is Petertje nu echt zo dom persoonlijk volg ik hem al vanaf zijn eerste loopjongsbaan als misdaad (kuch) misdaadjournalist.

God wat die man allemaal aan onzin en leugens schreef bij de Televaaqgggg Actueel Panorama schopte hij met een tot nu toe nog steeds onopgeloste vermissingszaak naar Amerika om een krijg het bijna niet uit mijn strot. Peter AIR. de Vries won de International Emmy Award voor zijn uitzending over de verdwijning van Natalee Holloway

emmy-peter-r

Peter Rudolf de Vries is een Nederlands misdaadverslaggever en had voorheen een eigen televisieprogramma, Peter R. de Vries, misdaadverslaggever.

DEEL 1 DIT LIJKT NU NOG MEE TE VALLEN stay tuned VOOR DEEL 2 WAAR HIJ FALIKANT DOOR HET IJS ZAKT.

Geboren: 14 november 1956 (58 jaar), Aalsmeer stuur hem een kaartje

Echt genote???: Jacqueline de Vries

Kinderen: Kelly de Vries, Royce de Vries

Films en tv-programma’s: Peter R. de Vries, misdaadverslaggever, Kidnapping Mr. Heineken

Broer: Wouter junior de Vries

Nominaties: Zilveren Televizier-Ster Man

fist

BINNENKORT BIJ UW IN DE WINKEL

DE DEFINITIEVE EINDE VAN PETER R. DE VRIES

zaterdag, februari 8th, 2014

renetta
EINDELIJK ZET JUSTITIE DE DEUREN OPEN VOOR ALLE JOURNALISTEN VRAGEN TE STELLEN OVER DE SAMENWERKING MET PETER R. DE VRIES, DE ZAAK-DEMMINK, DE JUSTITIELE PEDO-NETWERKEN EN DE ZIEKELIJKE SADISTISCHE RECHTSPRAAK WAARIN ONSCHULDIGEN MOEDWILLIG WORDEN VEROORDEELD OMDAT RECHTERS DAARVAN SEKSUEEL OPGEWONDEN RAKEN

De zaak Louis Hagemann is wellicht het meest grove voorbeeld van de weerzinwekkende manipulaties van Peter R. de Vries die het hazenpad heeft gekozen precies op het moment dat al zijn leugens instorten.

Uitspraak zaak Louis Hagemann op 11 februari

Den Haag , 7-2-2014

De Hoge Raad doet dinsdag 11 februari uitspraak in de zaak Hagemann. Louis Hagemann werd tot een levenslange gevangenisstraf veroordeeld voor de moord op twee kinderen in 1984 in Amsterdam. Hij heeft de Hoge Raad om herziening van deze veroordeling verzocht. De uitspraak wordt gedaan in het Paleis van Justitie, Prins Clauslaan 60 om 13.00. Een samenvatting van de uitspraak wordt om 13.30 uur op de website van de Hoge Raad gepubliceerd, met doorklikmogelijkheid naar de volledige uitspraak. Mochten er journalisten bij de zitting aanwezig willen zijn dan graag aanmelden via onderstaand nummer. Eventuele camera’s kunnen tot en met maandag 10 februari 16.00 uur worden aangemeld. Persraadsheer Bon de Savornin Lohman is na de zitting beschikbaar voor het geven van toelichting.

Den Haag, 7 februari
Mireille Beentjes, woordvoerder/communicatieadviseur
Tel. 070-3611237

De misdadige misdaadverslaggever

zaterdag, februari 8th, 2014

9200000022439265DAAGS VOOR DE BESLISSING OVER HET HERZIENINGSVERZOEK-HAGEMANN WORDT EEN BOEK AANGEKONDIGD WAARIN PETER R. DE VRIES DEFINITIEF WORDT ONTMASKERD ALS EEN WEERZINWEKKENDE CRIMINEEL * ALLES WAT DE VRIES DEED VANAF 2004 GEBASEERD OP LIST, LEUGEN, BEDROG, DIEFSTAL EN MANIPULATIE * MOET HET OM NA JORIS DEMMINK NU OOK PETER R. DE VRIES GAAN VERVOLGEN?

misdadigemisdaad
In ‘De Misdadige Misdaadverslaggever’ beschrijft auteur J. Hans Mauritz de ronduit misdadige werkwijze van Peter R. de Vries over een periode van meer dan 15 jaar. Zoals zijn rol in het dossier Louis Hagemann die feitelijk eigenhandig door Peter levenslang achter de tralies werd geholpen.

De laatste fase in de ontmaskering van Peter begon medio vorig jaar toen er -nota bene als gevolg van een WOB-verzoek- rekeningen opdoken voor duizenden Euro’s van Peter aan het OM. Maar deze site schreef het al veel vaker: in 2004 is De Vries gerecruteerd door het OM omdat hij (de zaak-Tonino) toen op het pedo-netwerk stuitte. Joost Tonino is een van de beste vrienden van Joris Demmink. Nu komt er -ongeveer gelijktijdig met Het Verboden Dagboek Van Maaike Vaatsta- een boek uit over Peter onder de titel De Misdadige Misdaadverslaggever. Over drie dagen beslist de Hoge Raad over de herziening in de zaak-Hagemann. The fire heats up! Demmink, Vaatstra, Peter R. de Vries: van alle kanten stort het leugen-bolwerk in elkaar! Hoeveel is er veranderd vanaf 2003 toen Peter R. nog juridische stappen ondernam tegen een artikel van Stan de Jong in HP/de Tijd onder de kop Hoe betrouwbaar is Peter R. de Vries? Hans, geweldig werk!! Bestel het boek hier!

Gerechtigheid – geen ‘rechtspraak’.

zaterdag, januari 11th, 2014

cour-de-justice-de-la-haye
Gerechtigheid –

geen ‘rechtspraak’.

In een land waar de democratie wordt ingevoerd, moet gedurende een bepaalde periode een Burger Tribunaal worden ingesteld om het recht te doen gelden en land- en volksverraders hun juiste straf te laten ondergaan.

Wat we in dit land nu hebben is Romeins (=kerkelijk, canonniek) recht, waarbij de hoofdzaak draait om de verhouding tussen de meester en de knecht (=slaaf). De meester is altijd boven de slaaf gesteld, hetgeen duidelijk tot uitdrukking wordt gebracht in een rechtbank zoals wij die nu kennen. Het inquisitie-systeem is gebaseerd op kerkrecht en daar is ons canonnieke rechtssysteem weer op gegrondvest. “Deskundigen” zullen u proberen uit te leggen dat het anders zit, ingewikkelder vooral en daardoor trachten u van de wijs brengen. Dit doen zij door zichzelf als “deskundige” (want doorgeleerd binnen het ‘systeem’ maakt “deskundig”) op te werpen, zodat zij die de “deskundigen” tegenspreken, dat per definitie zelf niet zijn. In ons geval zal dat gelden, wij zijn leek, maar wij als leken en dom gehouden belastingbetalers betalen wel het circus.

burger-tribunaal

Burger Tribunaal

Op bovenstaande foto’s zien we het Internationaal Gerechtshof in een of andere sessie. Bij het instellen van een Republiek kan dit Eén-Wereld instituut direct worden opgeruimd – alleen buitenlandse machten hebben belang bij dit soort “wereldomspannende instellingen”, niet de Nederlandse burgers. De rechter is boven iedereen verheven, zowel letterlijk als figuurlijk. Althans, dat dienen wij te denken en zo worden wij geprogrammeerd. Rechts de rechters, links de aanklager met naast hem de aangeklaagde met zijn verdediging. De opstelling is verkeerd, maar bewust gekozen. Iedereen moet opkijken tegen hen die de beslissingen moeten nemen. Het onduidelijke portret aan de gevel van de zaal stelt iets voor, wat met gerechtigheid niets heeft te maken, doch met de scheef getrokken menselijke verhoudingen waarschijnlijk alles. In Nederland worden beslissingen door rechters namens de “koning” genomen – Nederland is daardoor geen rechtsstaat maar een feodale dictatuur. Belangenverstrengeling door een kleine kliek is een verworven recht, het is onze plicht dat te accepteren en in stand te houden. Zo zijn we van jongsaf geïndoctrineerd.

Hoe moet het zijn?

Een rechter is een dienstdoend ambtenaar, die de gang van zaken administreert en zorgen moet voor het juiste verloop van het proces. Hij staat dus niet boven de partijen, maar hij IS partij. De rechter dient van zijn verheven positie af te dalen naar de vloer waar aanklager en aangeklaagde zich bevinden. De advocaat van de beklaagde is partij en de aanklager is partij. Op de vloer wordt een strijd tussen aanklager en aangeklaagde gestreden, met als derde partij de rechter die de spelregels bewaakt en handhaaft. De rechter is administrateur en heeft geen mening, noch kan hij een oordeel vellen.

Een Burger-Tribunaal behoort in carré vorm te worden opgesteld. Op de verhoging rechts dient een gelote burger-vertegenwoordiging plaats te nemen. Recht tegenover de burgers komt de aangeklaagde en zijn verdediger te zitten. Links van de burgers zit de rechter en de griffier/notulist en rechts van de burgers zit de aanklager, thans het Openbaar Ministerie. De aanklager werkt altijd in naam van het volk, want het is “het volk” in wiens naam ook behoort te worden rechtgesproken.

Verder lezen bron

30 jaar misdadige Journalist Peter Air de Vries

zaterdag, januari 11th, 2014

ScreenHunter_12-May_-22-12_281

Als er iemand als een wolf in schaapskledij zich de afgelopen jaren ontwikkeld heeft als Onderwereld figuur is het de MISDAAD-journalist peter wel.

Ooit als loopjongen en informant groot gemaakt door de Amsterdamse penose, zorgden zij ervoor dat hij zelfs een misdaad-(programma kreeg). met Peters eigen woorden te spreken WAAR Her Van Akte!

Niet alleen vele gasten kregen te maken met zijn chantabele manier van werken . Al gauw had hij justitie en het O.M. bij de ballen als dubbel spion lees onderwereld en politie-informant steeg zijn populariteit naar ongekende hoogte.

Af en toe de burger lekker maken dat hij op de politie jaagde met snelheidscontroles en wat andere overtredingen , wat klein kruimeldiefjes oprollen was Peter de zelf uitgeroepen (kuch) anti-misdaadprofeet geworden. Een goede dekmantel voor zijn eigen misdaden te verhullen. De alles beter wetende en overal raaskalkende Orakel was en is dan ook niet van de buis te slaan.
Politiek wilde hij zoveel stemmen bezitten dat van democratie gesproken geen spaan meer over bleef. onder tussen wilde hij ook de grote baas van Ajax worden hoe verzin je zoveel Grootmoedswaanzin
. Wel we gaan helemaal terug naar de tijd dat het nog een lulletje rozenwater was en hoe hij opklom tot een van Nederlands grootste misdadiger.

Oja als je te bijdehand bent,vind Peter je een complotdenker lekker makkelijk denk hij niet denkend aan al het bewijs wat we tegen hem bezitten.

Wordt vervolgd.
@copyright Antivries niets mag zonder nadrukkelijke toestemming overgenomen worden dit geld uiteraard ook voor de foto’s

Advocaat wil ban uitzending Peter R. de Vries

vrijdag, april 13th, 2012

© ANP.

Een advocaat probeert vrijdagmiddag een uitzending van Peter R. de Vries van zondagavond te voorkomen. Hij heeft namens een gefilmde betrokkene daarvoor een kort geding aangespannen bij de rechtbank in Amsterdam. Dat heeft De Vries vandaag gemeld. (meer…)

Breaking news Louis Hagemann zit echt onschuldig vast!!

donderdag, april 12th, 2012

Uit een  zeer betrouwbaar bron vernam ik nieuws wat tot de laatste puzzelstukjes van de gerechtelijke dwaling bevatte.

Schokking wat P.G  O.M.BEVESTIGGEN ALS HET OM VALSHEID IN GESCHRIFTE BETREFT door politieagenten en of het achter over drukken van bewijsmateriaal lees bloed en DNA sporen.

Waarom werd Peter in eerste instantie zo tegengewerkt tot de minister aan toe.

We gaan de zaak Bolhaar dan de aankomende tijd ba 29 jaar blootleggen hoe een

man zorgde voor de grootste rechtelijke dwaling omdat een executie teveel risico;s meebracht van een zeer groot onvatbaar schandaal.

Peter R. de Vries zet minnares die zich niet aan hem wil aanpassen buiten de deur!

donderdag, april 12th, 2012
 
Dit bericht is geplaatst op 15-01-2011
Peter R. de Vries mag dan met echtgenote Jacqueline een open huwelijk hebben als we de verhalen mogen geloven zijn de buitenechtelijke affaires van De Vries een stuk minder open. Dan verlangt De Vries wel die de vrouw zich aan zijn regels houdt. Zo zou een van de liefjes van De Vries door de misdaadverslaggever aan de kant zijn gezet omdat ze hem niet altijd ter wille kon zijn. ‘Mijn vriendin had geen open huwelijk, en kon zich daardoor te weinig aan hem aanpassen…’.

De Vries, dit keer met echtgenote Jacqueline
“Afgelopen jaar heeft Nanninga twee volledig verzonnen artikelen – zonder wederhoor uiteraard – over mij van haar site moeten halen. Hetzelfde geldt voor Evert Santegoeds. Hij moest een volledig verzonnen artikel groot rectificeren en een forse schadevergoeding betalen,” twitterde Peter R. de Vries afgelopen week enthousiast over de in zijn ogen overwinngen die hij behaald had op zijn ex-werkgever waar hij naam en faam maakte. (meer…)

Peter Air pikt een filmpje en word de bioscoop uitgezet

zaterdag, april 7th, 2012

 

Peter Air wordt bioscoop uitgezet

 

Peter R. de Vries pikt een filmpje

,,, door antivries. Maak een bladwijzer van deze permalink.