Gerechtigheid – geen ‘rechtspraak’.

cour-de-justice-de-la-haye
Gerechtigheid –

geen ‘rechtspraak’.

In een land waar de democratie wordt ingevoerd, moet gedurende een bepaalde periode een Burger Tribunaal worden ingesteld om het recht te doen gelden en land- en volksverraders hun juiste straf te laten ondergaan.

Wat we in dit land nu hebben is Romeins (=kerkelijk, canonniek) recht, waarbij de hoofdzaak draait om de verhouding tussen de meester en de knecht (=slaaf). De meester is altijd boven de slaaf gesteld, hetgeen duidelijk tot uitdrukking wordt gebracht in een rechtbank zoals wij die nu kennen. Het inquisitie-systeem is gebaseerd op kerkrecht en daar is ons canonnieke rechtssysteem weer op gegrondvest. “Deskundigen” zullen u proberen uit te leggen dat het anders zit, ingewikkelder vooral en daardoor trachten u van de wijs brengen. Dit doen zij door zichzelf als “deskundige” (want doorgeleerd binnen het ‘systeem’ maakt “deskundig”) op te werpen, zodat zij die de “deskundigen” tegenspreken, dat per definitie zelf niet zijn. In ons geval zal dat gelden, wij zijn leek, maar wij als leken en dom gehouden belastingbetalers betalen wel het circus.

burger-tribunaal

Burger Tribunaal

Op bovenstaande foto’s zien we het Internationaal Gerechtshof in een of andere sessie. Bij het instellen van een Republiek kan dit Eén-Wereld instituut direct worden opgeruimd – alleen buitenlandse machten hebben belang bij dit soort “wereldomspannende instellingen”, niet de Nederlandse burgers. De rechter is boven iedereen verheven, zowel letterlijk als figuurlijk. Althans, dat dienen wij te denken en zo worden wij geprogrammeerd. Rechts de rechters, links de aanklager met naast hem de aangeklaagde met zijn verdediging. De opstelling is verkeerd, maar bewust gekozen. Iedereen moet opkijken tegen hen die de beslissingen moeten nemen. Het onduidelijke portret aan de gevel van de zaal stelt iets voor, wat met gerechtigheid niets heeft te maken, doch met de scheef getrokken menselijke verhoudingen waarschijnlijk alles. In Nederland worden beslissingen door rechters namens de “koning” genomen – Nederland is daardoor geen rechtsstaat maar een feodale dictatuur. Belangenverstrengeling door een kleine kliek is een verworven recht, het is onze plicht dat te accepteren en in stand te houden. Zo zijn we van jongsaf geïndoctrineerd.

Hoe moet het zijn?

Een rechter is een dienstdoend ambtenaar, die de gang van zaken administreert en zorgen moet voor het juiste verloop van het proces. Hij staat dus niet boven de partijen, maar hij IS partij. De rechter dient van zijn verheven positie af te dalen naar de vloer waar aanklager en aangeklaagde zich bevinden. De advocaat van de beklaagde is partij en de aanklager is partij. Op de vloer wordt een strijd tussen aanklager en aangeklaagde gestreden, met als derde partij de rechter die de spelregels bewaakt en handhaaft. De rechter is administrateur en heeft geen mening, noch kan hij een oordeel vellen.

Een Burger-Tribunaal behoort in carré vorm te worden opgesteld. Op de verhoging rechts dient een gelote burger-vertegenwoordiging plaats te nemen. Recht tegenover de burgers komt de aangeklaagde en zijn verdediger te zitten. Links van de burgers zit de rechter en de griffier/notulist en rechts van de burgers zit de aanklager, thans het Openbaar Ministerie. De aanklager werkt altijd in naam van het volk, want het is “het volk” in wiens naam ook behoort te worden rechtgesproken.

Verder lezen bron

Be Sociable, Share!

Tags: ,

Leave a Reply